行政违法拆迁诉讼书范文 第一篇

原告:xxx男 x岁 汉族

现住址:某某市某某办事处

原告:xxx男 x岁 汉族

现住址同上

被告:xx建设局

法定代表人:xxx职务:局长

第三人:xx市房地产开发有限公司

诉讼请求

请求依法撤销xx市建设局发给xx市房地产开发有限公司房屋拆迁许可证。

事实和理由

二原告是位于xx市xx办事处的居民。二原告于2008年x月x日接到xx市拆迁安置办公室房屋拆迁通知书。称因“xx安居花园”建设，对二原告所有的房屋实施拆迁。拆迁协商工作开始后，二原告为了维护自己的合法权益，要求先查看拆迁人是否具备《xx省城市房屋拆迁管理条例》第七条所具备的五项批准文件，(1，建设项目批准文件:2，建设用地规划许可证(附红线图):3，国有土地使用权批准文件:4，拆迁计划和拆迁方案:5，办理存款业务的金融机构出具的拆迁补偿安置资金的`专户存款证明)。被告及第三人拒不提供。

二原告认为，作为利害关系人二原告有权查阅该五项批准文件并且对其真实及有效性进行陈述和申辩。被告及第三人拒不提供该五项批准文件的行为侵犯了二原告的合法权益。因被告提供不了上述五项批准文件，所以二原告认为被告违法核发房屋拆迁许可证。据此，二原告诉至人民法院，请求人民法院依法撤销xx市建设局发给xx市房地产开发有限公司房屋拆迁许可证。

xx市人民法院

xxx

具状人:xxx

二0xx年xx月 xx日

行政违法拆迁诉讼书范文 第二篇

原告：ｘｘｘ，女，汉族，ｘｘｘｘ年ｘｘ月ｘｘ日生

住址：北京市ｘｘｘｘｘ路ｘｘｘｘ村ｘｘｘ号ｘｘｘｘ室

第一被告：ｘｘｘ，男，汉族，ｘｘｘｘ年ｘｘ月ｘｘ日生

住址：北京市ｘｘｘｘｘ路ｘｘｘｘ村ｘｘｘ号ｘｘｘｘ室

第二被告：北京ｘｘｘｘｘ实业有限公司

地址：北京市ｘｘｘｘｘｘ区ｘｘｘｘｘ路ｘｘｘｘ号ｘｘｘｘ室

邮政编码：200000

第三被告：北京ｘｘｘｘｘｘｘｘ房地产开发有限公司

地址：北京市ｘｘｘｘｘ区ｘｘｘｘｘ路ｘｘｘｘ号ｘｘｘｘ室

诉讼请求：

1、确认三被告签订的关于本市ｘｘｘｘ区ｘｘｘｘ路ｘｘｘ弄ｘｘｘ号房屋的拆迁补偿安置协议无效；

2、请求法院重新做出拆迁补偿安置；

3、本案诉讼费用由三被告共同承担。

事实理由：

被告二、三于2003年取得原告居住地ｘｘｘｘ路ｘｘｘｘ弄ｘｘｘ号所属地块的房屋拆迁许可证（房屋拆迁许可号2003年ｘｘｘ号），同期开始拆迁工作。

原告居住于ｘｘｘ路ｘｘｘｘ弄ｘｘｘ号底后的房屋（以下简称“动迁房屋”），由于历史原因ｘｘｘ路ｘｘｘｘ弄ｘｘｘ号底前、底后房屋只有一本房屋租赁证，但原告户口在动迁房屋底前，单独一个户口簿并作为户主，是该房屋动迁安置对象；被告一以及ｘｘｘ（被告一的妻子）、ｘｘｘｘ（被告一的儿子）、ｘｘｘｘ（被告一的儿子）四口人共同在拆迁房屋内底后的户口本内。

ｘｘｘｘｘ年ｘｘｘ月ｘｘｘ日动迁房屋被强行推到。原告于ｘｘｘｘｘ年ｘｘｘ月ｘｘｘ日至该地块动迁项目组办公室交涉，要求动迁组出示动迁方案，说明对原告的安置情况，遭拒绝。原告多方维权无果，无奈于ｘｘｘｘｘ年ｘｘｘ月ｘｘｘ日诉至ｘｘｘｘｘ区人民法院后，通过法院调取了ｘｘｘｘｘ区ｘｘｘｘｘ路ｘｘｘｘｘ弄ｘｘｘ号底前、底后房屋的部分拆迁补偿安置协议【协议编号为：京安（ｘｘｘｘ）拆协字第ｘｘｘ、ｘｘｘ号】。通过该协议原告得知ｘｘｘｘ年ｘｘ月ｘｘ日被告一在原告不知情的情况下，与被告二、被告三共同签订本市ｘｘｘｘ区马当路ｘｘｘ弄ｘｘ号底前、底后房屋的拆迁补偿安置协议，并且擅自将被告一的两个儿媳ｘｘｘｘｘ（户口在ｘｘｘｘ区ｘｘｘ路）、ｘｘｘｘ（户口在ｘｘｘｘ区ｘｘｘ路）一并作为动迁安置人口在动迁房屋安置协议中进行安置。被告一在与被告二、三签订动迁房屋的拆迁安置补偿协议后，一共获得3百余万元，而原告仅获得动迁款10余万元。由于3被告签订的安置协议侵害了原告依法享有安置房屋的权利，导致原告至今无房可住。

原告在无奈之下，为了维护自己的合法权利，唯有提起诉讼，要求确认被告一与被告二、三签订的拆迁补偿安置协议无效，并且要求拆迁人对原告重新安置。望法院支持原告诉请。

北京市ｘｘｘｘｘｘ区人民法院

具状人：

年月日

行政违法拆迁诉讼书范文 第三篇

面对拆迁诉讼时所需要的证据有哪些？总结起来，需要以下13项证据。在被拆迁人房屋拆迁补偿纠纷诉讼中，需要收集的证据包括：

1、被拆迁房屋的所有权证；

2、证明被拆迁房屋的结构、房屋的性质、房屋的建筑面积等等相关的证据；

3、当被拆除的房屋所有权证书上记载的所有人与主张权利的被拆迁人不同时，还需要提交证明拆迁人对于被拆迁房屋享有的接受补偿安置权利的证据；

4、证明房屋被拆除的时间的证据；

5、已达成拆迁补偿协议的，还应当提交拆迁补偿协议；

6、经过房屋拆迁主管部门裁决的，还应当提交裁决书；

7、拆迁许可证；

8、房屋拆迁公告及张贴公告的照片、资料；

9、新建建筑物的建设工程规划许可证及工程竣工验收证明；

10、房屋被拆除前的面积的丈量报告；

11、被拆迁人支付的补偿金，房屋的搬迁费、电话的移机费以及过渡安置安排补助的费用的相关的凭证；

12、提供过渡时期临时用房给被拆迁人的证据；

13、用以安置被拆迁人的房屋的平面图、建筑面积、竣工验收报告等等相关的证据。

以上13点就是在诉讼时需要提供的相关的证据。

在遇征地拆迁时，一旦自身合法权益受损要勇于采取法律途径来维护自己的合法权益。在拆迁案件中，专业的律师至关重要。

如果在征地拆迁过程中，对安置补偿有异议，可以怎么做呢？根据我国相关法律规定，被征收人可以在收到征收决定、征收补偿决定等具体行政行为的60日内提起行政复议，6个月内提起行政诉讼。如果房子被强拆，要在知道强拆之日的6个月内提起诉讼。行政诉讼纠纷当然要找北京楹庭律师。如果您没有与该主管部门协商好补偿条件，可以咨询征地拆迁律师，或者请律师介入，运用法律知识与主管部门协商谈判，争取获得公平、满意的补偿。

本文法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。

行政违法拆迁诉讼书范文 第四篇

拆迁补偿的诉讼流程总结起来有以下九个流程：

第一，起诉。起诉人在知道具体行政行为作出六个月之内提起诉讼；

第二，审查受理。法院在收到起诉状后七日内立案或者是裁定不予受理；

第三，答辩。人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料并提出答辩状，人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。

第四，开庭宣读，开庭秩序、法庭调查、法庭辩论评议。

第五，作出判决。

第六，上诉。对于不服一审判决的，应当在收到判决书后15日内向上一级人民法院提起上诉。

第七，开庭审理或书面审理。

第八，判决或裁定依法改判或裁定撤销，一审裁定维持原判，决定或判决、裁定发回重审。

第九，申诉。

以上九个流程是在拆迁补偿诉讼时所遇到的基本的九个流程。

行政违法拆迁诉讼书范文 第五篇

原告: 朱xx 身份证号:320xx51xxxxx1643

地址: 电话:136xx7498

原告:朱xx(xx县xx镇申建建材服务部)

身份证号: 注册号:320xx5xxxxx02959

地址:xx省xx县xx镇xx村 电话:136xx7498

原告:xxxx建筑工程有限公司

法定代表人: 朱军

经常办公地:xx市xx路xx1弄xx号xx室

电话/ 传真:021-52xx3 邮编:200333

注册地:xx省xx县城xx路xx号

被告:xx市xx区市政工程管理局

法定代表人: 地址:

电话: 传真: 邮编:

诉讼请求:

一、 请求判令被告赔偿原告朱xx因其违法拆迁造成的财产损失379，元。

二、 请求判令被告赔偿上述款项自2010年4月1日至本案判决生效时的利息。

三、 请求判令被告给予原告朱xx子女朱xx、朱xx因拆迁所应得的房屋安置或货币补偿。

四、 请求判令被告赔偿原告朱xx(xx县xx镇申建建材服务部)、原告xxxx建筑工程有限公司因其拆迁造成的停产停业损失。

五、 请求判令本案诉讼费由被告承担。

事实和理由:

原告朱xxxx年与王春香女士在xxxx区登记结婚，携一子一女(朱xx、朱xx)定居xxxx区xx路xx。同时原告朱xx以xx县xx镇申建建材服务部名义授受原告xxxx建筑工程有限公司(原名xx市第八建筑工程公司)的委派，以xxxx区枊营路兴隆村3号为办公营业场所开展建筑承建业务，多次签订合作联营协议和房屋租赁协议并持续至拆迁前。期间，原告朱xx于19xx-19xx年出资与张连胜共同翻建枊营路兴隆村3号房屋(后张连胜去世后由其妻俞桂英继承)，并取得该房平米的原始产权。

xx市xx区市政工程管理局与原告朱xx签订xx市城市居住房屋拆迁补偿安置协议，只约定补偿房屋面积72平方米，对其余面积不予承认和补偿、对原告没有xx户口的子女(朱xx、朱xx)不予补偿和安置，对原告朱xx(xx县xx镇申建建材服务部)和xx市xx区市政工程管理局的联营经营主体资格和停产停业损失不予认可和补偿。

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《xx市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》等法律法规的精神和具体规定，被告方上述行为严重侵害了原告的合法权益，应当承担相应的法律责任。特具诉状上呈人民法院，恳请依法维护原告合法权益。

xx市xx区人民法院

原告:朱xx(个人)

朱xx(xx县xx镇申建建材服务部)

xxxx建筑工程有限公司

20xx年5 月15 日

行政违法拆迁诉讼书范文 第六篇

拆迁属于行政行为，如果因为拆迁问题，而决定向人民法院提出行政诉讼的，需要有明确的原告和被告，并且需要在法定时效内提出。在征地拆迁过程中，强拆、偷拆现象已经屡见不鲜，很多当事人对于强拆行为虽然深恶痛绝，选择拿起法律武器维护自己的权益，但是一旦起诉至人民法院，却由于证据不足无法认定负责人被裁定驳回起诉。

北京京康律师事务所主任、西北政法大学物权与土地研究所联席所长史西宁律师

认为，在征地拆迁案件中强拆行为如果不能确定责任主体，则并不能简单的认定为民事侵权行为，因为在征收过程中的强拆行为很多时候都是政府部门做幕后推手，此时是否可以确定相关部门作为行政责任主体，是目前很多当事人关心的问题。近期最高人民法院的审理的一则案例则是针对这一问题，其作出的判决为类似案例提供了新的指导意义。

【案件简况】

安徽省因当地重要项目建设范围内，区政府下达征地拆迁工作。某村徐先生的宅基地在征地拆迁范围内，被区政府出让给开发商，房屋的赔偿和安置也须经区政府审核同意。但是徐申请再审称，区政府实施了征地拆迁工作，乡人民政府工作人员系执行禹会区政府下达的强拆任务。一、二审法院仅依据乡政府出具的说明即认定由其承担强拆责任有误。案涉宅基地由区政府出让给开发商，房屋的赔偿和安置也须区政府审核同意，乡政府无权拆迁。请求撤销一、二审裁定，确认区政府强拆行为违法。

最高院经审查认为，《xxx行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案中，徐先生提交的证据不足以证明区政府强制拆除了案涉房屋，区政府亦否认实施或组织实施了强拆。乡政府在诉讼中自认房屋征迁工作由其负责并具体实施了拆除行为，乡政府作为一级政府，具有独立承担法律责任的行政主体资格，属于本案适格被告。经一审法院释明，徐先生拒不变更被告，一审法院裁定驳回其起诉，二审法院予以维持，并无不当。故裁定：

驳回徐先生的再审申请。

【史律师说法】

我国行政诉讼法规定起诉要有明确的被告，不仅是指起诉时要具体列明被诉的行政机关名称，更要有初步的证据能证明具列明的行政机关实施了诉争的行政行为。具体到违法强拆案件中，按照上述标准，在起诉时，不仅要列明具体实施强拆行为的行政机关，亦要初步举证具体列明的行政机关实施了强拆行为，而非其他行政机关实施了强拆行为。

在行政强拆案件中，原则上适格的被告应是作出行政行为的行政机关。一般实践中，主要包括以下几种情形：1、负责并具体实施征收的市县政府与房屋征收部门；2、作出违建认定与拆除决定的城管等执法部门；3、房屋征收属地管理的街道、乡镇等行政主体，根据自身的职能职责与工作分工，均可能实施或参与强拆。在进行起诉时原告所列的被告可能是一个或多个，该被告可能适格也可能不适格。因此，在实践中，当事人的对强拆行为发生的前期准备是否充分较为关键。

行政违法拆迁诉讼书范文 第七篇

王先生说，他安徽老家的住房现在面临拆迁，公告和方案都收到了，大伙儿对补偿标准不满意，也和拆迁方进行了协商，不过没什么效果，于是打算通过诉讼来解决。此时，有人建议他们申请行政复议，王先生想知道行政复议和行政诉讼有什么不同？自己究竟该如何选择呢？针对王先生的疑问，我们来看一下法律是如何回答的。

首先，行政复议是指行政机关根据上级行政机关对下级行政机关的监督权，在当事人的申请和参加下，按照行政复议程序对行政行为进行合法性和适当性的审查，作出裁决，解决行政争议，并为当事人提供救济的活动。行政诉讼是法院应公民、法人和其他组织的请求，通过审查行政行为合法性的方法，解决特定范围内的行政争议，并为当事人提供救济的活动。行政诉讼与刑事诉讼、民事诉讼并称为三大诉讼，是国家诉讼制度的基本形式之一。行政诉讼是法院通过审判方式，为公民、法人和其他组织的合法权益提供有效救济的司法活动。

其次，二者的不同在于：

1.从性质上来说，行政复议机关的复议行为属于行政行为，它是一种行政机关内部的层级监督制度，对相对人来说，这是一种行政救济的手段;而人民法院审理行政案件的活动属于司法活动，是人民法院对行政机关的监督活动，是人民法院行使司法权对行政行为的司法审查，对行政相对人来说这是一种诉讼救济的手段。前者受行政程序法即行政复议法调整，后者则受诉讼法即行政诉讼法支配。

2.从受案范围上来看，行政复议范围大于行政诉讼范围。属于行政诉讼范围的，必然属于行政复议范围;但属于行政复议范围的，未必属于行政诉讼的范围。行政诉讼的受案范围限于人身权和财产权方面，行政复议的受案范围除行政行为对人身权、财产权的侵犯外，还包括对受教育权等其他权利的侵犯。

3.从审查标准上来看。行政复议对具体行政行为是否合法与适当进行审查;行政诉讼原则上只对具体行政行为是否合法进行审查，对不适当的具体行政行为不予审查。此外，行政复议法对复议的申请范围作了扩大的规定，公民、法人或其他组织的合法权益受到更全面的保护。

4.从处理机关上来看。行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的，前者是行政机关，后者是人民法院，即司法机关。

既然行政复议和行政诉讼均可以为当事人提供权利救济，解决纠纷，那么，二者之间在程序上谁在先、谁在后，遇到像王先生这样的情况该如何选择呢？

一、复议、诉讼自由选择。在没有特别法另外规定的情况下，行政争议均应当通过自由选择的方式予以解决，例外情形除外。

二、复议前置但不终局。复议前置指的是当事人对某些行政争议不服的，必须先申请复议，对复议决定仍不服或复议机关拒不作出处理的，而后才可以提起行政诉讼。行政复议通常涉及侵犯既得自然资源权利、纳税争议、禁止或限制经营者集中的行为等。

三、复议终局。即必须首先复议，复议后终局。包括两种情况：省级政府作出的自然资源终局裁决、针对外国人和其他境外人员的限制人身自由决定。

总的来说，王先生遇到的这个问题不只是在拆迁中，甚至日常生活中多数人也会面临类似的问题，建议大家针对自己的情况区别对待，最好向专业法律服务机构或者专业人士咨询，以免耽误有效时间。

行政违法拆迁诉讼书范文 第八篇

原告:

名称:____ 地址:______________ 电话:___

法定代表人:姓名:_________________ 职务:___

委托代理人:姓名:______ 性别:______ 年龄:___

民族:___ 职务:___ 工作单位:_______

住所:_________________ 电话:___

被告:

名称:____ 地址:______________ 电话:___

法定代表人:姓名:_________________ 职务:___

诉讼请求:_______________________________

事实和理由：______________________________

此 致

_____人民法院

原告人：_______(盖章)

法定代表人：_____(签章)

____年__月__日

附：1、本诉状副本____份。

2、行政处理决定书__份。

3、其它材料_____份。

行政违法拆迁诉讼书范文 第九篇

房屋拆迁的时候，很多被拆迁人对拆迁过程中遇到的问题不是很了解，尤其是出现拆迁纠纷后不知道该如何对自己的拆迁问题进行解决，但还是有些人会想起通过法律途径维护自己的合法权益，从而咨询律师，我们通过提起行政诉讼的方式维护当事人权益最大化，其中就有些当事人问到了，为什么征地拆迁案件属于行政诉讼？北京京康律师事务所主任、西北政法大学物权与土地研究所联席所长史西宁律师为大家整理解答相关问题。

一、征地拆迁案件属于行政诉讼

大家应该知道，征地拆迁法律规定由县、市级以上人民政府实施征收拆迁，也就是说县、市级以上人民政府为征收拆迁的主体，包括与被拆迁人签署拆迁补偿安置协议等，一旦发生拆迁纠纷就是与这些征收拆迁的主体体现行政诉讼。

征地拆迁的诉讼属于行政诉讼。

《行政诉讼法》第十二条

人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：

(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;

(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;

(三)申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;

(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;

(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的;

(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的;

(七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的;

(八)认为行政机关滥用行xxx力排除或者限制竞争的;

(九)认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的;

(十)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的;

(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的;

(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。

除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。

二、征地拆迁补偿方式有哪些

根据xxx《城市房屋拆迁管理条例》拆迁补偿的方式有两种：

城市房屋征收拆迁补偿的方式有产权置换和货币补偿两种，而选择哪一方式比较恰当，在依据具体的情况由被拆迁人自行决定。

《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十一条

被征收人可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换。

被征收人选择房屋产权调换的，市、县级人民政府应当提供用于产权调换的房屋，并与被征收人计算、结清被征收房屋价值与用于产权调换房屋价值的差价。

因旧城区改建征收个人住宅，被征收人选择在改建地段进行房屋产权调换的，作出房屋征收决定的市、县级人民政府应当提供改建地段或者就近地段的房屋。