借贷民事答辩状范文 第一篇

答辩人:江西xx医药有限公司,地址:兴国县xx工xxC区,法定代表人:曾xx,系公司董事长。

被答辩人:陈xx,男,汉族,1965年7月28日生,江西省兴国县人,住兴国县潋江镇xx大道永xx花园26号,身份证号码:3621331965072xx018。

答辩人因(2016)赣0732民初字17xx号被答辩人诉答辩人民间借贷纠纷一案,答辩如下:

被答辩人的诉讼请求不能成立,请人民法院依法裁定驳回被答辩人的起诉。

被答辩人主张2012年4月2日答辩人因周转向其借款70000元不属实,该笔借款系案外人蔡xx个人向被答辩人陈xx的私人借贷,与答辩人无关,答辩人从未向被答辩人主张借款,请人民法院依法查清事实,裁定驳回被答辩人的起诉。

兴国县人民法院

答辩人:

借贷民事答辩状范文 第二篇

(企业)民事答辩状

答辩人:

名称:______ 地址:____________ 电话:___ 法定代表人:____________________ 职务:___ 委托代理人:姓名:_____ 性别:_______ 年龄:___ 民族:____ 职务:____ 工作单位:_____ 住所:_________________ 电话:___ 因____________诉我单位_________一案,答辩如下: ____________________________________ ____________________________________ 此 致

_____人民法院

答辩人:_______(盖章) 法定代表人:_____(签章) ____年__月__日 附:答辩状副本____份。

其它证明文件___份。

借贷民事答辩状范文 第三篇

上诉人:XX市XX区XX农村信用合作社

住所:XX市XX区XX路X号

法定代表人:宋XX,本社主任

委托代理人:耿XX,本社法律顾问

委托代理人:郐XX,本社副主任

上诉人因XX市XX区XX农村信用合作社诉XX有限公司(下称XX集团)、XX有限公司借款合同纠纷一案,不服XX市中级人民法院于20XX年6月21日临民二初字第XX号判决,现提出上诉。

上诉理由:法院对由XX集团承接原中药厂债务的协议及为履行协议签订的XX万元借款合同无效的认定是错误的。

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:有下列情形之一的,合同无效:

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;

(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;

(三)以合法形式掩盖非法目的;

(四)损害社会公共利益;

(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

上诉人与被上诉人XX集团于19XX年12月14日签订的由被上诉人XX集团承接原中药厂债务的协议,以及日后为履行协议签订的XX万元借款合同都是合同双方当事人在自愿平等协商的基础上达成的一致意见,并不存在欺诈、胁迫的情形,既未损害到国家、集体或第三人的利益,也未违法我国相关的法律及行政法规的强制性规定,因此上诉人与XX集团签订的协议及合同是合法有效,符合我国法律规定的。本信用社根据合同条款向XX集团履行了发放XX万元贷款的义务,XX集团则有在合同规定的时间内偿还本息的义务。

上诉请求:

1、请求法院改判,要求被上诉人偿还XX万元借款本息。

2、请求由被上诉人负担案件受理费用XX元。

XX高级人民法院

上诉人:XX市XX区XX农村信用合作社

法定代表人:宋XX

20XX年X月XX日

借贷民事答辩状范文 第四篇

答辩人:XX有限公司,地址:XX省XX市XX区XX大街XX号,法定代表表人:刘XX,职务:董事长,电话:XXX

被答辩人:陈XX,男,19XX年9月8日出生,汉族,住XX县城XX小区XX号楼。电话:XXX

答辩人就陈XX诉科达集团股份有限公司民间借贷纠纷一案,现提出答辩意见如下:

一、我方对被答辩人诉求的XX元借款予以认可。

二、被答辩人诉求的XX元借款于法无据,我方不予认可。因徐XX与XX板厂签订的合同中约定供货商不承担发票费用,现查明加盖的项目部印章系伪造,我公司对其不予认可。依据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条规定,任何单位提供服务须提供相应发票,XX板厂理应承担该发票费用。因此,合同中关于不承担发票的约定违反了法律强制性规定,应属无效。借款XX元用于开发票,此款项可与XX板厂协调处理。综上,我方对被答辩人诉求的XX元借款予以认可,被答辩人诉求的XX元借款于法无据,我方不予认可,此款项被答辩人可与XX板厂协调处理。被答辩人关于偿还XX元借款的诉讼请求应予以驳回。

答辩人:XX有限公司

XX年X月X日

借贷民事答辩状范文 第五篇

答辩人:A

被答辩人:B

答辩人就B诉A民间借贷纠纷一案,现提出答辩意见如下:

一、C借款行为系履行职务行为,债务应由D承担

C与答辩人为D名下“XXX”项目筹集资金向被答辩人借款(被答辩人在诉状中已阐明),双方形成借款关系的原因、合同目的是为了“新村园”项目筹集建设款,其行为系履行职务行为,后果应由公司承担。

二、本案存在借款合同及担保合同主体、标的额、支付方式、履行时间等约定的变更情形,因此致使合同目的不能实现。

借款合同约定,由被答辩人B在5月3日向C交付300万元现金,用于C与A名下的“新村园”项目建设。但实际履行情况为:20XX年5月24日,B向郭国杰转款270万元,郭国杰扣留此笔借款,未向C及答辩人转交,致使合同目的不能实现,郭国杰由保证人实质变更为债务人。

三、因借款合同双方当事人变更,债务转让,未经连带保证人胡香兰书面同意,答辩人不承担连带保证责任

根据《担保法》第23条规定:保证期间,债权人许可债务人转让债务的',应当取得保证人书面同意,保证人对未经其同意转让的债务,不再承担保证责任。由于债务转让于郭国杰,未经答辩人书面同意,答辩人不承担连带保证责任。

四、被答辩人诉求存在高利借贷情形,超出银行同期贷款利率4倍的利息,不应予以保护

被答辩人诉求三被告支付借款利息XX万元,双方借款合同中约定借款月利为5%,计算利息期限为20XX年5月8日至20XX年6月30日,共计XX天。但借款合同实际完全履行于20XX年5月24日,截止原告起诉日期20XX年6月20日共计XX天,本金为XX元,按同期银行贷款利率的4倍计算为XX元,远远少于XX万元,超出部分法院不应予以保护。

五、借款合同中既约定了违约金条款,又约定了延迟履行利息条款,被答辩人不可同时主张迟延履行违约金属于当事人预定的对违约产生损失的赔偿额,在性质上属于补偿性违约金;逾期付款利息属于违约方违约所产生的法定孳息损失,是违约造成损失的一部分。两者均具备惩罚性质,不可同时主张。

综上,被答辩人的诉讼请求是没有根据的,请求人民法院依法予以驳回,以维护正常的社会经济秩序和公民的合法权益,维护法律的尊严。

注:本文部分文字与图片资源来自于网络,转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即后台留言通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意

发表评论

评论列表(7人评论 , 39人围观)